Milei sorprende: ¿Una mujer en la Corte? Los guiños de Francos a la política de género en el kirchnerismo

Exploración de la Postulación de Mujeres a la Corte Suprema

En un hito significativo en la política judicial argentina, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirmó que el Gobierno está considerando seriamente la alternativa de postular a una mujer para ocupar un cargo en la Corte Suprema de Justicia. Esta revelación se produjo durante su primer informe ante el Senado, donde Francos subrayó la importancia de aumentar la representación femenina en las más altas instancias del poder judicial, alineándose así con las demandas sociales y políticas actuales.

Requisitos y Propuestas de Nombramiento

• Francos remarcó que el Senado ha recibido dos pliegos de nominación.
• El Gobierno entiende y apoya el reclamo por mayor representación femenina en el máximo tribunal.
• El Presidente considera esta temática seriamente en caso de que los pliegos no avancen en el Congreso.

La postura del Gobierno no solo refleja una sensibilidad hacia el contexto actual, sino que también busca lograr un acuerdo con el kirchnerismo, que ha manifestado su interés en la propuesta. En este sentido, el senador José Mayans ha indicado que su bloque podría estar dispuesto a respaldar la nominación de al menos uno de los jueces propuestos, a cambio de que el Gobierno también considere la postulación de una mujer.

Negociaciones entre Gobierno y Kirchnerismo

Las negociaciones que se están llevando a cabo incluyen una posible colaboración en la postulación del juez Ariel Lijo, que podría ser apoyado por el kirchnerismo a cambio de la inclusión de la exsenadora María de los Ángeles Suescún como candidata. Esta alianza política planteada entre los distintos bloques demuestra la necesidad de consenso en un momento crítico, especialmente con la impending revisión de la condena a la expresidenta Cristina Fernández que deberá abordar el nuevo tribunal.

Manuel García Mansiilla como Alternativa Negociable

El académico Manuel García Mansiilla ha emergido como un candidato potencial en este escenario, lo que podría facilitar el alineamiento de intereses con el kirchnerismo, a pesar de la resistencia inicial del Gobierno a validar más de un nombramiento al mismo tiempo. La conversación actual entre las diferentes fracciones políticas se enmarca dentro de la expectativa de alcanzar una mayor pluralidad de voces en la Corte Suprema.

Posibilidad de Designación por Decreto

Francos también abordó la opción de que el Presidente podría designar a los ministros de la Corte a través de un decreto en caso de que la situación se torne crítica. Este enfoque, aunque condicionado a la falta de aprobación senatorial, se sustenta en un precedente histórico de nombramientos en comisión.

Las implicaciones de esta medida son significativas: podría permitir una designación rápida de jueces para prevenir vacíos de poder en un momento donde el país requiere estabilidad y garantías en su sistema judicial.

Antecedentes Juridicos y Comparativas Internacionales

• El sistema de designación de jueces en Argentina exige la aprobación del Senado con una mayoría agravada de dos tercios.
• Se han presentado antecedentes de nombramientos en comisión, similar a procesos observados en otros países, como Estados Unidos, creando paralelismos que resaltan la flexibilidad de la normativa existente.

El debate que se avecina en el ámbito judicial no solo incursiona sobre aspectos de legalidad, sino que también plantea cuestiones críticas sobre la equidad y representación en la justicia argentina.